Límites y excesos de las fuerzas armadas

Por Raúl Ramírez Baena*

“Si de por sí uno tiene miedo combatir a la delincuencia, ahora le tengo miedo a mi gobierno. Las declaraciones del comandante de la Segunda Región Militar, Sergio Aponte Polito, dan miedo y provocan terror en la población y principalmente entre sus familiares” (AFN, 11 de enero del 2008).

Mario Lizán Nájera, Subjefe policiaco del distrito 4, de la delegación de

Primo Tapia, Mpio. de Playas de Rosarito, BC (a través de un medio de comunicación de la localidad se enteró que él figuraba en la lista de los policías acusados).

Con el aumento del crimen, los secuestros y los delitos violentos en el país, aumenta también el temor, la rabia y la desconfianza de la ciudadanía en la fuerza pública, alimentando a su vez la convicción de que la solución es el endurecimiento de las leyes y la intervención de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

El crimen organizado está mejor equipada en armamento y equipo que las corporaciones policíacas, por lo que hay un razonamiento lógico para pensar que sólo el Ejército tiene la capacidad para hacerles frente. En consecuencia, el paisaje urbano en varias ciudades incluye hoy la presencia cotidiana de las tanquetas y los rondines militares.

Sin embargo, la actuación de las Fuerzas Armadas tiene sus límites claramente establecidos en la Constitución federal y en la Ley General que establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En tiempos de paz, como hoy vivimos en el país (a pesar de la “guerra” declarada de Calderón y algunos gobernadores contra el crimen), los militares sólo pueden salir de sus cuarteles cuando es amenazada la Seguridad Nacional o la Seguridad Interior del país (Arts. 89 y 129 constitucional).

Suponiendo que el crimen organizado atenta contra la seguridad nacional o la seguridad interior, entonces, los rondines, retenes y revisiones militares en aeropuertos, ciudades y carreteras deben ajustarse a lo establecido en el Art. 29 Constitucional que faculta al Presidente a suspender las garantías individuales, siempre y cuando cuente con la aprobación del Congreso de la Unión, la cual no ha sido solicitado a la fecha.

Por tanto, la suspensión de las garantías se hace “a la libre”, con cierto “apoyo popular” (las libertades y derechos humanos no pueden ser sometidos a consulta popular), por lo que hay una clara violación a la ley suprema por parte del mismísimo Presidente, de quien dependen las Fuerzas Armadas, como jefe máximo que es.

Por su parte, la Ley General que establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública dice en su Art. 3º. que: “La función de seguridad pública se realizará en los diversos ámbitos de competencia, por conducto de las autoridades de policía preventiva, del Ministerio Público, de los tribunales, de los responsables de la prisión preventiva, ejecución de penas y tratamiento de menores infractores, de las encargadas de protección de las instalaciones y servicios estratégicos del país; así como por las demás autoridades que en razón de sus atribuciones, deban contribuir directa o indirectamente al objeto de esta ley”.

La norma anterior sólo otorga a los Secretarios de la Defensa Nacional y de Marina la competencia de ser integrantes del Sistema Nacional de Seguridad Pública, estrictamente para funciones de “coordinación” y de apoyo a las autoridades civiles, únicas facultadas asignadas a ellos para las tareas de Seguridad Pública. (Título Segundo, Capítulo I, Art. 9º).

Como se desprende de lo anterior, las Fuerzas Armadas nada tienen que hacer interceptando y revisando ciudadanos, en clara violación a las garantías amparadas por los artículos 11, 14, 16 y 21 constitucionales, contrariando además el principio de presunción de inocencia (son culpables mientras no demuestren lo contrario).

Si las leyes dicen lo anterior, con todo respeto, ¿por que anda entonces el general Sergio Aponte Polito, Comandante de la Segunda Región Militar en Baja California, haciendo declaraciones a diestra y siniestra? ¿Por qué el Ejército mexicano hace rondines y establece retenes de revisión en los aeropuertos, ciudades y carreteras? ¿Es el inicio del autoritarismo, del Estado de excepción o del populismo de derecha? ¿Esa es la solución al crimen galopante, que se alimenta de la descomposición social, la injusticia social y la inequidad? ¿Qué hace el Congreso de la Unión al respecto?

“Sergio Aponte Polito, general del Estado Mayor de la Segunda Región Militar, mencionó que es un gran reto bajar los índices delictivos. Aponte Polito realizó un recorrido por las instalaciones de la Policía Estatal Preventiva en Mexicali (PEP) en compañía de su director, el mayor Justo Buenaventura Jaimes Villarreal, y el secretario de Seguridad de Playas de Rosarito, José Eduardo Montero. Durante su recorrido, el general indicó que (abatir la corrupción policial) será algo difícil, porque es el sustento que tiene el delincuente al ser los mismos policías los que apoyan a la delincuencia organizada (La Crónica, 8 de enero de 2008)”.

“Después de una reunión que sostuvo con empresarios –no falla–, Sergio Aponte Polito informó que los 13 elementos de la agrupación policiaca de Playas de Rosarito, presuntamente involucrados en el atentado contra el director de la Policía Municipal, Jorge Eduardo Montero Álvarez, han sido excluidos de la licencia colectiva de uso de armas, y agregó que podría suceder lo mismo con el resto de la corporación. (…) por lo que se han iniciado investigaciones al respecto para confirmar si entre las filas policiales de esa ciudad hay efectivos comprometidos con bandas delictivas. Ante la cúpula empresarial reiteró su compromiso para devolver la tranquilidad a los bajacalifornianos, al tener como plazo un año durante el cual aplicará acciones concretas y efectivas contra la delincuencia (AFN, 12 de enero del 2008)”.

¿No correspondería hacer esas declaraciones al gobernador, al secretario de seguridad pública, al procurador de justicia, a los presidentes municipales o a los jefes policíacos? ¿Acaso es ya el sometimiento de la autoridad civil a la militar?

Si nos atenemos a la “cultura de la legalidad” que pregona el propio gobierno, asesorado por los norteamericanos, entonces son las propias autoridades civiles y militares las que violentan el Estado de Derecho. ¿O no?

* Presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, AC.

El poder de la mente subconsciente

* La Tecnología Subliminal en los CD’s de Diálogo Interno

Por Eldon Taylor *

Cualquier persona con la que yo haya interactuado, cualquiera a la que haya leído o escuchado, de hecho cualquier individuo del que yo tenga conocimiento, ha deseado, en un momento u otro, cambiar algo de sí mismo y ha encontrado que es terriblemente difícil, si no es que imposible.

Sin embargo, hay muchos que tienen éxito en su intento de cambiar diferentes aspectos de sus creencias y de su conducta. Las preguntas resultan obvias: ¿Qué se requiere para conocer cada una de nuestras potencialidades, y por qué algunas veces tenemos éxito y otras veces solamente obtenemos frustraciones?

Cuando entramos al campo del desarrollo humano encontramos una gran cantidad de expertos, con tantas soluciones como problemas pueda haber. Sin embargo, todos estos especialistas sugieren, cuando no afirman directamente, que el verdadero poder del esquema de desarrollo humano reside en la mente subconsciente.

Si es así, ¿por qué entonces no puedo instruir a mi mente subconsciente para que piense de manera diferente y produzca los resultados que deseo?

El hecho es que la mente subconsciente básicamente acepta información en forma indiscriminada. El problema es doble. Primero, mi mente subconsciente ha aceptado información indiscriminada, durante años, y segundo, yo actúo confiando plenamente en esta información.

Toda la información que hemos aceptado está presente en nuestra mente subconsciente, y en la mayoría de los casos se trata de programación negativa. Algunos psicólogos han usado cifras que indican que por cada mensaje positivo recibimos ¡100 mensajes negativos!

¿Cuántas veces nos hemos dicho cosas como “No puedo” o “Eso no es para mí”, y otras por el estilo? ¿Cuántas veces hemos oído cosas como “Aún no tienes edad para eso”, “Eso es muy tonto”, “El dinero es la causa de todos los males”, “La vida es muy difícil y después de todo te mueres”, “Gracias a Dios es viernes”, “Eso nunca funcionará”, y muchas otras por el estilo.

Sólo por divertirme inicié una lista de las declaraciones que he escuchado o que me he dicho a mí mismo y que crean expectativas negativas. Abandoné la tarea cuando comprendí que para completar la lista necesitaría más tiempo y papel del que estaba dispuesto a dedicar a una tarea tan insensata. Sin embargo, el mensaje que obtuve fue bien claro: ¡el lenguaje de programación de muchas de mis creencias era básicamente negativo!

La consecuencia de esta programación negativa ha sido comparada con la de una computadora. La biocomputadora cerebro/mente ha aceptado información negativa igual que una calculadora acepta cifras negativas. Luego agregamos algunos números positivos al programa total y esperamos que se produzca algún cambio.

Nuestros mecanismos de defensa con frecuencia sabotean nuestros propósitos de mejora.

El hecho de que actuemos confiando en la información que ha sido aceptada indiscriminadamente por nuestra mente subconsciente puede ser un problema aún mayor. Esto significa que si algún mensaje negativo nos ha producido dolor o temor, entonces nosotros adaptamos nuestra conducta y nuestras creencias para evitar esas circunstancias y/o resultados.

Con esta adaptación vienen las elecciones. La mayoría de nuestras elecciones de este tipo están profundamente arraigadas en el subconsciente. Nuestras creencias subliminales, aquellas creencias subconscientes que surgen de nuestros deseos y de nuestros esfuerzos por evitar el dolor, la humillación y el rechazo, determinan nuestras acciones. Toda nuestra conducta es elegida, aun cuando sea elegida en un nivel subconsciente. Ahora bien, lo que sucede es que construimos mecanismos de defensa para protegernos de las malas experiencias pasadas y de las que podamos tener en el futuro.

Estos mecanismos de defensa frecuentemente sabotean nuestros mejores intereses. En muchos de nosotros resulta cierto que nuestro peor enemigo somos nosotros mismos. Es fácil entender por qué el 90% de las personas que participan en reuniones motivacionales o usan productos de este tipo, ignorantes de esta dinámica, no tienen éxito. El hecho es que, cada vez que nos decimos algo como “¡Yo soy bueno!” nuestra mente subconsciente envía al consciente un pensamiento como “¡Claro! ¿Bueno para qué?”

Aun cuando la conducta que deseamos sea algo tan sencillo como tener éxito en nuestro trabajo, estas creencias subliminales entran en juego.

El poder de la hipnosis se ha utilizado principalmente para comunicarnos directamente con el subconsciente. La mente consciente está generalmente suspendida durante el trance hipnótico aunque los mecanismos de defensa de la persona pueden jugar un papel importante en el resultado.

La ventaja de la comunicación subliminal es que burla a toda percepción consciente. A diferencia de la hipnosis, en la que la atención y la ayuda consciente son frecuentemente necesarias, los mensajes subliminales no requieren ser atendidos por la mente consciente de ninguna forma.

Usted puede reescribir su diálogo interno

Los mensajes positivos de una cinta DIALOGO INTERNO terminarán por desplazar a la información negativa contenida en el subconsciente. Estos mensajes literalmente reescriben nuestro diálogo interno estableciendo creencias positivas, con lo cual se inicia el ciclo de auto realización personal. Cuando esto sucede las creencias subliminales que antes nos limitaban comienzan a cambiar, y a medida que ellas cambian también cambiamos nosotros.

La vida es realmente un milagro, y cada uno de nosotros tiene el derecho de experimentar las más altas cualidades de nuestra herencia humana.

• El Dr. Eldon Taylor es un científico reconocido mundialmente, y es quien ha desarrollado la tecnología Diálogo Interno, creada para eliminar información negativa por medio de la introducción de mensajes positivos directamente al subconsciente.
• Si usted desea mayor informes sobre los CD’s de Diálogo Interno, puede comunicarse al 900 32 46, con Guadalupe Contreras, en Tijuana. (Vea anuncio adjunto)

Vivir aquí y ahora

* Para abandonar la preocupación y el estrés

Por Francisco J. Angel Real *

Hace 16 años cuando empecé a estudiar sobre superación personal y desarrollo humano, me llamaba la atención cómo varios autores utilizaban constantemente la frase “Aquí y ahora”. En ese entonces el significado no era muy claro para mí.

¿Qué es vivir aquí y ahora y por qué todos están de acuerdo en su importancia?

Hoy sé, que vivir aquí y ahora es el camino hacia una vida plena y la solución a la mayoría de los problemas de nuestra sociedad. La angustia, el rencor, la culpa, el resentimiento, la preocupación y el estrés, son todos resultados de no vivir aquí y ahora.

Nuestra vida transcurre siempre en el presente, aquí en el lugar en que te encuentras y en este preciso momento.

Recapacita en lo siguiente:

La angustia y la preocupación son dos emociones que se dan cuando piensas en sucesos del futuro; imaginas los posibles resultados negativos y te sientes mal.

Ten en cuenta que esto que te está haciendo sentir mal en el presente es algo que aún no ha sucedido y que es posible que nunca suceda.

El resentimiento, el rencor y la culpa, los provocas recordando sucesos del pasado. Eventos sobre los cuales ya no tienes control alguno y que sea lo que sea que haya sucedido, nada puedes ya hacer al respecto.

Cinco emociones totalmente inútiles:

- No importa cuánto te angusties o te preocupes, lo que tiene que pasar, pasará.

- No importa cuánta culpa sientas por algo que hiciste, el hecho continuará igual.

- Sin importar cuánto rencor o resentimiento acumules, la ofensa que recibiste no se verá compensada.

Toda la energía que utilizas en esas emociones (que has de admitir que es muchísima) puedes utilizarla en algo mucho más productivo:

- En acciones que te brinden los mejores resultados posibles.

- En controlar y cambiar lo que sí puedes.

- En perdonar las ofensas que recibiste.

- En buscar formas de enmendar tus errores y poder al fin perdonarte por ellos.

El estrés es también resultado de no vivir en el aquí y el ahora, sin embargo, no es una emoción inútil, de hecho, te ayuda a sobrevivir, a crecer y probar tu capacidad. El estrés está íntimamente relacionado con nuestro instinto de conservación. Ante una situación que pone en peligro tu vida, todo tu organismo reacciona; segregas una sustancia llamada adrenalina que hace que tu presión arterial y tu circulación sanguínea aumenten, tus pupilas se dilatan y aumenten los latidos de tu corazón y hasta la sensibilidad de tu piel. Todo esto te prepara para las dos opciones que tienes para salvar tu vida: Atacar o huir.

Es muy probable que, en los principios de la humanidad, este mecanismo de defensa haya sido determinante para nuestra supervivencia. ¿Cuáles crees que son los síntomas del estrés que hoy aqueja a la mayor parte de la población? Adivinaste, exactamente los mismos, la gran diferencia es que en la actualidad, muy pocas son las situaciones que ponen en peligro real nuestra vida.

Otra diferencia importante es que nuestro organismo puede soportar el estrés de vez en cuando, si nuestra vida se ve realmente amenazada, pero no todos los días como sucede ahora; es por eso que es la causa de úlceras, problemas de presión arterial, fatiga, y un largo etcétera.

Reflexiona:

¿Eso que te tiene estresado es en verdad una cuestión de vida o muerte?

¿Hay ahora algún problema que te estrese que puedas solucionar atacando o huyendo?

¿Es verdad que necesitas preocuparte para demostrar que algo te importa?

¿A quién le haces un favor cuando perdonas, a la otra persona o… a ti mismo?

¿Es posible estar tranquilo y aún así lograr lo que te propones?

Saca tus propias conclusiones.

• Francisco J. Angel Real es autor del bestseller “El esclavo”, y es director de “El camino rojo ediciones”, una empresa dedicada a la edición y distribución de libros de desarrollo humano y superación personal.
• El presente texto es un adaptación a la introducción del libro de Programación Mental Positiva (PMP) “Vivir aquí y ahora”, el cual incluye un CD con ejercicios. De venta en las mejores librerías.

Las razones del Estado sobre las razones del derecho

* En busca de legitimidad, el gobierno de Calderón impulsa una reforma judicial que lesiona gravemente las garantías individuales

Por Raúl Ramírez Baena*

Bajo el supuesto de mejorar la impartición de la justicia mediante la instauración de los juicios orales, el Congreso de la Unión se encuentra a modo de aprobar otra serie de reformas constitucionales.

Según para combatir el crimen organizado, Felipe Calderón, de la mano del PRI, el PAN y el PVEM, ha dado un importante paso hacia atrás al régimen de derechos y libertades que tanta sangre y trabajo ha costado construir a los mexicanos, trastocando el capítulo de garantías individuales de la Carta Magna.

Esta aberrante tendencia conservadora que no pudo cristalizar Vicente Fox, por fin está en vías de concretarse hoy gracias a la decidida alianza establecida por Calderón con el gobierno norteamericano (que está detrás de estas reformas), los centros financieros internacionales, las trasnacionales, la derecha y el clero político.

Qué tan nociva es esta reforma constitucional en su capítulo de garantías individuales, que hasta José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se manifestó en contra de ella.

De aprobarse en definitiva lo anterior, como todo parece indicar, prácticamente se instaurará en México un Estado del tipo autoritario, legalizando lo ilegal: el arraigo, los cateos y violaciones domiciliarias, y las intervenciones telefónicas sin orden judicial fundada y motivada por escrito. La flagrancia será un concepto discrecional.

Además de todo esto, otras señales que manda Felipe Calderón son terribles: la militarización de la seguridad pública, la instauración de medidas populistas y demagógicas (como el cuento del derecho a la salud a todos los niños nacidos durante su régimen y el Seguro Popular), la Iniciativa Mérida en el marco del ASPAN, su abstención declarativa sobre la funesta decisión de la Suprema Corte en el caso Cacho-Marín y ahora y por si fuera poco, el hostigamiento a las comunidades zapatistas en Chiapas.

¿De qué se trata? Obviamente de legitimar y consolidar su mandato y, con ello, el régimen neoliberal, dejando establecidos los mecanismos legales y operativos para reprimir cualquier intento de resistencia pacífica o violenta, producto del desigual reparto de la riqueza y de la injusticia social.

Para Calderón es importante que la reforma judicial quede lista lo más pronto posible, en previsión de la gran inconformidad social que sobrevendrá con la cuesta de enero (ojo con el gasolinazo) y la subsecuente carestía de la vida, y con la bofetada que dio a los trabajadores la obsoleta Comisión Nacional de los Salarios Mínimos.

Para lograr sus objetivos, Calderón está arriesgando la gobernabilidad concediendo demasiado al PRI. Este partido y el PAN, como siempre, votando juntos decisiones antipopulares (IVA, Fobaproa, Reformas al IMSS y al ISSSTE, gasolinazo, etcétera), en esa alianza estratégica establecida de facto que coloca al PRI prácticamente en situación de cogobierno, a pesar de ser hoy la tercera fuerza política nacional.

Gracias a estas concesiones a la partidocracia, los dos principales operadores políticos del PRI, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, han tomado posiciones clave en los pasillos de la gran política nacional, con miras a retomar el poder en 2012.

A pesar de ser la segunda fuerza política, el PRD y sus aliados se han quedado debilitados en la negociación principal, en parte por el pragmatismo de Nueva Izquierda (los Chuchos) que choca con el radicalismo de López Obrador, nubarrones que se podrán despejar o estallar en crisis en marzo de 2008 con la elección de la nueva dirigencia nacional. Cosa que viene muy bien a Calderón y a Beltrones.

En este contexto y en aras de sus intereses muy particulares, todo es negociable, hasta las garantías y libertades. Así es la política en este país.

La visión de los partidos, del grupo gobernante y de los llamados “poderes fácticos” por el control del Estado, está por encima del Estado mismo (no en su concepción geográfica, sino en su concepción política); ergo, no existe en México un Estado de derecho, menos un Estado social y democrático de derecho.

Un gobierno sin capacidad de mediación e interlocución, que no alienta los necesarios equilibrios y contrapesos de una sociedad democrática, que privilegia sus intereses por sobre los intereses del derecho, anteponiendo normas excesivas y la fuerza pública y militar, es un gobierno débil, pero peligroso, porque pierde la perspectiva de la realidad, pudiendo ser rebasado por los poderes que supuestamente lo apoyan.

Lo que sigue ahora son las reformas energética y laboral. A pesar de las presiones internas y externas, Calderón tendrá que pensarlo muy bien si no quiere darle armas a su enemigo más peligroso: Andrés Manuel López Obrador.

Por cierto, ¿dónde quedó el “Presidente del empleo”? Si alguien lo encuentra, por favor, avísenos.

* Presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, AC.